Corramos.com - cuaderno de interacción

Taxonomía y menú principal

Publicado el Domingo, 24 Agosto, 2008

Cuando me planteé escribir este artículo sobre la navegación principal de un sitio web y su coherencia o no con la estructura de la información y rescaté dos artículos que me habían parecido interesantes sobre esta cuestión no caí en la cuenta de que corresponden a dos profesionales que al menos en la actualidad trabajan [...]

seguir leyendo

Diseño emocional y estado de flujo

Publicado el Jueves, 7 Agosto, 2008

Publicaciones que parecen haberse sincronizado nos hablan nuevamente del diseño emocional (nº 2 de la revista faz) y , por vez primera para mí, del concepto psicológico de flujo (boxes and arrows: design for emotion and flow). Me informo a través de este artículo y la wikipedia de la teoría propuesta por Csikszentmihalyi

seguir leyendo

Taxonomía y menú principal

Publicado el Domingo, 24 Agosto, 2008

Cuando me planteé escribir este artículo sobre la navegación principal de un sitio web y su coherencia o no con la estructura de la información y rescaté dos artículos que me habían parecido interesantes sobre esta cuestión no caí en la cuenta de que corresponden a dos profesionales que al menos en la actualidad trabajan en el mismo equipo (amable). Lo enfrentado de sus perspectivas también me parece relevante.

El primero, más alejado en el tiempo (octubre 2004) pertenece a el factor humano, blog que llevo tiempo leyendo y contiene información muy valiosa para el aprendizaje del oficio.  La idea principal de este texto es:

La estructura de contenidos o taxonomía de un sitio no tiene por qué, obligatoriamente verse fielmente reflejada en la estructura de navegación principal…

El autor entiende que el menú de navegación principal debe presentar las secciones o categorías que se desea destacar, y no tiene porqué corresponder con la jerarquía establecida para clasificar la información.

Creo que un buen ejemplo de esta idea puede verse reflejado en el menú principal del magazine New Yorker:

El segundo artículo apareció hace unos meses (junio 2008) en la revista capire donde las sugerencias para definir un menú de navegación comienzan con esta:

Para empezar: un menú debe ser el fiel reflejo de la estructura lógica que organiza la información. Un menú -y he aquí el error más típico en este sentido- no es un conjunto de accesos directos o hotlinks a lo más usado.

Explica que si utilizamos el menú principal para destacar enlaces o secciones los criterios podrían variar a lo largo del tiempo y convertir dicho menú en una estructura difícil de manejar, algo histérica. Si además consideramos los estudios Jakob Nielsen acerca de la ceguera que sufren los usuarios hacia la navegación siempre encontraremos mejores lugares dentro el contenido para resaltar esos accesos a determinada información.

Por poner un ejemplo que se acerque a la defensa de esta otra perspectiva encuentro adecuada la doble navegación del diario Público. Un menú principal (bajo la cabecera) y uno de utilidades (sobre la misma):

Para terminar me gustaría hacer referencia a dos artículos que ya sólo corresponden a la organización de los datos pero que resultan muy instructivos a la hora de hacer la clasificación de los mismos:

Clasificaciones Facetadas y Metadatos (I): Conceptos Básicos
Clasificaciones Facetadas y Metadatos (y II): XFML

Guardado en: destacado, diseño web, interacción, usabilidad.

Coméntame

Debes identificarte para comentar algo